2 dagar kvar

Upphandlingsdokument

Meddelanden, frågor & svar

Här kan du ta del av besvarade frågor rörande denna upphandling.

Du kan ställa egna frågor genom att logga in och klicka på knappen "Ställ fråga" i menyn till vänster om en sådan knapp finns. Annars se underlag.

Alla frågor blir allmänt tillgängliga så fort de besvarats.

ID: 464429

Fråga nr 11

Vi noterar att Beställaren har kompletterat utvärderingsmodellen genom att ange att kriteriet ”Beskrivning arbetssätt brandskyddskontroll” ska vara utslagsgivande vid lika totalpoäng, vilket är positivt.

Vi önskar dock ett förtydligande kring varför endast ett av utvärderingskriterierna används som särskiljande faktor. Om anbudsgivare erhåller samma totalpoäng samt samma poäng för detta kriterium, skulle en fortsatt inbördes prioritering av övriga kvalitetskriterier ”Kommunikation och bemötande” och därefter ”Fristuppfyllnad” kunna bidra till en mer kvalitetsdriven utvärdering.

Svar 2026-04-20

Modellen som är beskriven i upphandlingsdokumentet kvarstår med justering enligt tidigare svar.

12345678910... ->
Dokument

Klicka på "hämta & Bevaka" i menyn till vänster för att läsa dokumenten.

Klicka därefter på länkarna för att ta del av innehållet.

Bilaga Beskrivning
BILAGOR5 Dokument
Bilaga 1, Taxa för brandskyddskontroll i Höganäs kommun KFS 2025 12.pdf-2026-03-26 14:53
Bilaga 2, Taxa för sotning i Höganäs kommun KFS 2025 11.pdf-2026-03-26 14:53
Bilaga 3, Objektsredovisning.docx-2026-03-26 14:53
Bilaga 4, IT-kravspecifikation, Sotning och brandskyddskontroll.xlsx-2026-03-26 14:53
Bilaga 5, PUB-avtalsmall Höganäs 2026.docx-2026-03-26 14:53
1.0 Administrativa föreskrifter.clips-2026-03-26 15:03
2.0 Kvalificeringskrav (krav på anbudsgivaren).clips-2026-03-26 15:03
3.0 Krav på varan-tjänsten.clips-2026-03-26 15:03
4.0 Utvärdering och pris.clips-2026-03-26 15:03
5.0 Avtalsvillkor.clips-2026-03-26 15:03