18 dagar kvar

Upphandlingsdokument

Meddelanden, frågor & svar

Här kan du ta del av besvarade frågor rörande denna upphandling.

Du kan ställa egna frågor genom att logga in och klicka på knappen "Ställ fråga" i menyn till vänster om en sådan knapp finns. Annars se underlag.

Alla frågor blir allmänt tillgängliga så fort de besvarats.

ID: 456072

Fråga nr 2

Vi tolkar underlaget som att ni skall teckna avtal med en leverantör och att anbudet måste innehålla samtliga avfallsklasser. Det finns begränsat med anläggningar som har både FA- och IFA-till deponi vilket medför att ni riskerar att få färre anbud och högre totalkostnader för saneringen samt större miljöpåverkan på grund av längre transporter.

Ert underlag riskerar alltså att konkurrensen begränsas otillbörligt och miljöpåverkan ökar, tvärtemot syftet med LOU.

Vårt förslag är att ni ändrar i underlaget så att anbudsgivare kan lämna pris på respektive avfallsklass.

Svar 2026-03-11

Ja, en leverantör kommer kontrakteras.

Som framgår av upphandlingsdokumentet har leverantör utan egen kapacitet möjlighet att använda sig av underleverantör/er.

12
Dokument

Klicka på "hämta & Bevaka" i menyn till vänster för att läsa dokumenten.

Klicka därefter på länkarna för att ta del av innehållet.

Bilaga Beskrivning
Modell2 Dokument
Skakrav.pdfBeskrivning skakravsformulär2026-03-06 17:20
Utvärderingsmodell.pdfBeskrivning utvärderingsformulär2026-03-06 17:20
Upphandlingsdokument6 Dokument
1.Upphandlingsföreskrifter.docx-2026-03-11 08:43
2.Anbudsformulär REV2026-03-10.xlsx-2026-03-10 08:56
3.Avtal (utkast).docx-2026-03-06 17:15
4.Indelning i avfallsklasser.docx-2026-03-06 17:15
5.Rapport åtgärdsförberedande miljöteknisk markundersökning.pdf-2026-03-06 15:26
6.PM Beräkning av aluminiummängder i Klevshult.pdf-2026-03-06 15:26
Espd.clipsEuropean single procurement document2026-03-06 17:20