ID: 215397
Fråga
5.1 Referenser
En av anledningarna till att använda ett dynamiskt inköpssystem är enligt flertalet UM att man ej är låst till en leverantör med två "reserver" under fyra år som i ett traditionellt ramavtal. Andra UM har pekat på möjligheten att få anbud från nya leverantörer med innovativa och hållbara lösningar löpande under DIS avtalets löptid. Att då använda sig av samma kravställning på referenser blir kontraproduktivt då man i princip stänger dörren för denna möjlighet. En UM som i en DIS avseende hyresmoduler, fick en liknade fråga nyligen, var lyhörd och reviderade sitt FU enligt följande:
"En leverantör som inte kan visa på genomförda och avslutade referensuppdrag på grund av att
verksamheten är nystartad, kan genom person i ledande ställning åberopa dennes referenser
införskaffade från tidigare anställning eller verksamhet."
Genom denna formulering och i kombination med att i 5.2 (om nödvändigt) åberopa annans tekniska kapacitet i nödvändiga delar ger detta möjlighet för UM att löpande under avtalets löptid få anbud från leverantörer med ny teknik och större möjlighet till regeluppfyllnad (BBR 29) och hållbarhet.
Fråga: Kan ni revidera 5.1 på liknande exempel ovan?