ID: 400978
Fråga
Enligt AUC.45 Vite vid försening så är det taklöst vite. Bestämmelsen innebär att konsulten är obegränsat skadeståndsskyldig vid försening. Ett sådant ansvar är oproportionerligt betungande för konsulten. Det är branschstandard att skadestånd vid försening har ett maxtak. Kan beställaren bekräfta att konsultens sammanlagda skadeståndsskyldighet för uppdraget är begränsat till arvodets storlek?
Svar 2025-04-17
AUC.45 ändras enligt följande:
Beställaren lägger stor vikt vid att överenskomna tidplaner innehålls. Vid försening i förhållande till tidplaner som är överenskomna vid avrop, är beställaren berättigad att av konsulten erhålla vite med 10% eller maximalt 10 000 SEK per vecka, varmed färdigställandet av uppdrag i deras helhet blivit fördröjt. Detta under förutsättning att försening inte beror på beställaren.
Sammanlagda vitesbeloppet vid försening enligt ovan, är begränsat till vitesbelopp motsvarande maximalt fem (5) veckor. Vid tillfälle då detta maximerade vitesbelopp uppnåtts, har beställaren möjlighet till uppsägning av tecknat avtal. Vid sådan uppsägning av avtal gäller uppsägningstid motsvarande nittio (90) kalenderdagar. Vid upprepade fel och brister i verksamhetens utförande som inte undanröjts trots påpekande har beställaren rätt att fullgöra uppdraget med egen eller andra leverantörers personal. Beställaren har då rätt till ersättning av konsulten för uppkomna merkostnader samt vite med femtio (50) procent av dessa merkostnader.