Vi anser inte att villkoren på något vis är oskäliga.
Följande text tas bort " För i denna paragraf angivet ansvar gäller i lag föreskriven allmän preskriptionstid, räknad från garantitidens början". I övrigt kvarstår texten. Vi har dock lagtt till förtydligande
från ABT 06 kap 5 § 13 med röd text.
Ny text AFD.5 och AFD.53
AFD.5
Med ändring av kap 5 § 5 förtydligas följande. Partnerna är gemensamt ansvariga för de val som görs i entreprenaden. E:s funktionsansvar gäller även för de av beställaren rekommenderade eller föreslagna lösningarna förutsatt att E inte uttryckligen skriftligt invänt mot lösningen.
E ansvar ensam för fel och har inte rätt till ersättning för att avhjälpa eller åtgärder fel förutsatt att denne inte uttryckligen motsatt sig val av metod eller material enligt text ovan. Detta gäller under garantitid med ändring av ABT kap 5 § 5.
Vid skada på befintliga vägar, kablar, vegetation mm är B berättigad till skadestånd för kostnad för åtgärdande av uppkomna skador alternativt ska E i överenskommelse med B åtgärda detta själv. Åtgärdande av skador som E genomför själv ska godkännas av B samt respektive fastighetsägare.
Vegetation ska ersättas med nyanskaffningsvärde inklusive återställande till ursprungligt skick.
Om tjänsten/entreprenaden är behäftad med fel, ska B anmäla felet hos E inom skälig tid efter att felet upptäckts. E är då skyldig att meddela B att felanmälan mottagits och att utreda samt åtgärda felet utan fördröjning.
AFD.53
Med ändring av ABT 06 kap 5 § 13
För kostnader som B nödgas utge till tredje man där E varit vållande till kostnaden har B rätt att regressivt utfå kostnaden av E.
Vid de fall E blir skadeståndsskyldig mot tredje man ska E ersätta beställaren för dennes merkostnader i samband med handläggning av ärendet.
E är dock fri från skadeståndsskyldighet enligt kap 5 § 13 om E kan visa att han rimligen inte kunnat förebygga eller begränsa skadan.
På motsvarande sätt är B i förhållande till E ansvarig för den skadeståndsskyldighet som E enligt kap 32 i miljöbalken