ID: 455052
Fråga nr 9
Hej, vi har en följdfråga till fråga och svar i fråga 6.
I punkterna 11.4.2.1–11.4.2.2 anges att referensuppdrag ska avse leverans av de specifika batterier som efterfrågas i respektive anbudsområde samt uppnå angivna volymer under ett år.
De batterier som omfattas av upphandlingen (t.ex. AA, AAA, C, D, 9V m.fl.) är dock standardiserade handelsprodukter där leverantörens kompetens i huvudsak avser inköp, lagerhållning och distribution snarare än produktspecifik teknisk kompetens.
Vi noterar att marknadens olika leverantörer kan ha dokumenterad erfarenhet av betydligt större och mer komplexa batterileveranser till offentlig sektor (exempelvis nationella batteriavtal eller leveranser till myndigheter med höga krav på leveranssäkerhet), men ändå sakna referensuppdrag som exakt motsvarar de specifika batterityperna och volymerna enligt nuvarande formulering.
Mot denna bakgrund önskar vi att upphandlande myndighet förtydligar hur kravet i punkterna 11.4.2.1–11.4.2.2 har bedömts vara förenligt med LOU:s proportionalitetsprincip.
Särskilt önskar vi få klargjort:
1. varför erfarenhet måste avse just de specifika batterityper som omfattas av upphandlingen, och
2. hur upphandlande myndighet har bedömt att kravet inte riskerar att utesluta leverantörer som kan visa motsvarande eller större leveranskapacitet genom andra batterileveranser till offentlig sektor.
Kan upphandlande myndighet utveckla sina grunder för just de i upphandlingen angivna kraven på referenser, i detta avseende?