ID: 448412
Fråga nr 23
Följdfråga till fråga 18 och 13. Vi anser att ni olyckligt blandar samman begreppet BEVISNING med UPPGIFTER när ni besvarar vad som krävs för att uppfylla skakrav 5.0. Era svar har hittills bidragit till förvirring, vilket det stora antalet frågor kopplat till referensuppdraget vittnar om.
Med bevisning avses rimligen dokumentation som styrker en uppgift, inte uppgiften i sig. De exempel på bevis ni nämner, som årsredovisning, arbetsgivarintyg, är mycket riktigt bevismedel. Detsamma kan knappast sägas om att på egen hand fylla i en referensbilaga. Det är inte bevisning.
Vi upprepar fråga 10 och ber er vänligen svara ja eller nej: Om de uppgifter vi anger i referensbilagan visar att kraven under 5.0 är uppfyllda så behöver vi inte bifoga någon bevisning. Är det rätt uppfattat?